블로그마케팅은 현재 한국의 블로고스피어와 파워블로거를 외면하게 될 것**

 

비즈니스 블로그마케팅은 목표 타켓이 중요한데 현재 한국블로그 스피어의 파워블로거들을
대상으로 마케팅하고자 하는 기업은 it나 인터넷으로 특화되어 있는 관계로 실제의 다양한
기업들이 이들을 목표타켓으로 블로그마케팅을 진행할 의사가 없어 보인다. 특히 이들과
밀접한 it, 인터넷 기업들은 별 지원을 해 주지 않더라도 블로고스피어에 적당한 화두만 하나
던져 놓으면 콘텐츠가 대량으로 발생하는 관계로 더욱 이들에게 마케팅을 할 이유가 없어
진다는 점이 독특한데 이는 그만큼 블로고스피어가 그들만의 리그로 고착화되고 있다는 점을
의미한다.

결국 이렇게 세그먼트되고 깊이 있는 블로고스피어는 그것과 관계가 없는 대다수 기업들로부터
외면을 받게 될 것이 분명하다. 그렇다면 블로고스피어의 수준 높은 블로거들에게는 왜 기업이
마케팅을 하지 않는 것일까? 여기 블로거들은 뜨거운 감자일수 밖에 없는데 잘 될 확률보다
잘못될 확률이 더욱 큰 그들의 속성 때문이기도 하다.

, 블로거들은 그들이 무엇을 개발하거나 창조하는 크리에이터의 입장이 아니라 만들어진
기술이나 트랜드등 각종 명제에 대한 논리적인 비판이 그들의 주된 가치이기 때문에 기업의
입장으로서는 힘들게 만들어 놓은 결과물에 대해 치명적일 수 있다는 현실적인 두려움이
존재한다
. 결국 한국의 it, 인터넷 관련 벤처기업은 블로거를 안고 가기엔 가시가 너무 날카롭고,
그렇다고 무시하기엔 이들의 글빨이 두려운 그런 형국 이므로 친화적인 입장을 견지하겠지만
블로거들의 경제적인 부분에 대해 어떠한 책임도 지지 않으려는 것이 현실이다. 이러한 면에
있어서 블로거들의 수익창출은 애드센스 같은 것으로 축소될 수 밖에 없으며 결국 그러한
접근은 궁극적으로 좋은 콘텐츠의 지속적인 개발에 악영향을 미치는 요소로 작용하게 될 것이다.

현재 한국의 블로고스피어는 블로고스피어 자체의 한계성과 블로거들의 속성으로인해 마케팅적인
차원에서 전혀 매력적이지 못하며 앞으로도 당분간 그러할 것이다. 그렇다면 블로그마케팅은
타켓이 어디를 잡아야 하는 것인가? 블로그마케팅은 블로고스피어를 제외한 거대한 네티즌
시장을 대상으로 하는 것이다.
설치형 블로그가 뭔지도 모르고 html이 뭔지도 모르는 애드센스를
블로그에 붙일수 있는지 없는지도 모르는 대다수의 네티즌을 대상으로 하는 것이 블로그
마케팅이며 이러한 시장에 대한 접근이 기업으로부터 가치를 인정 받을 수 있는 중요한 점이다.
블로그마케팅은 현재의 극소수의 제한된 블로고스피어를 대상으로 하는 것이 아니며 파워
블로거라 칭하는 사람들을 대상으로 마케팅을 하는 것은 더더욱 아니다
.

그렇다면 파워블로거라는 인재를 통해 마케팅을 하는 것일까? 그들은 좁은 분야의 깊이 있는
전문지식을 가지고 있긴 하지만 그들의 콘텐츠는 창조적이거나 부가가치가 있지 못하며,
커뮤니케이션 스킬이 부족한 점 그리고 어떠한 이유에서건 상업적으로 자신의 글을 활용하는데
동의하지 않은 도덕적 기준을 가지고 있다는 점에서 파워블로거를 매니지먼트 한다는 것 또한
현실적으로 구체화 하기 어렵다는 문제점을 보여준다.

한국 전체 네티즌 시장에서의 블로고스피어나 파워블로거의 영향력은 미미하다. 그것은 아주
찰나에 한번 정도 기사화 되는 수준이지 그 자체가 사회에 큰 영향력을 가하지 못할 것이라고
보는 대다수의 기업들에게 있어 블로고스피어, 파워블로거 같은 의미는 현재까지는 아무런
관심의 대상이 되지 못한다는 점이다. 아쉽게도 블로그마케팅은 현재 한국의 블로고스피어와
파워블로거를 외면하게 될 것이란 점을 주목해 본다.

 

이올린에 북마크하기(0) 이올린에 추천하기(0)
Posted by 세이하쿠

트랙백 보낼 주소 : http://www.seihaku.com/trackback/115

  1. 기업이 블로그에 주목하는 이유

    2007/07/16 14:29
    삭제
    이 글은 세이하쿠님의 블로그마케팅은 한국의 블로고스피어와 파워블로거를 외면하게 될 것** [Blog Marketing bible] 이란 포스트의 트랙백 용도로 작성되었음을 밝힙니다.세이하쿠님의 전반적인 블로그마케팅에 있어서 파워블로거나 블로고스피어의 헛된 기대감에 대한 날카로운 시선을 읽으면서 몇가지 드는 의문이 있습니다.1. 블로거와 일반 네티즌은 다른가.블로거와 일반 네티즌을 가르는 기준은 무엇일까요? 정체성? 또는 사용 숙련도? 이야기를 잠깐..
  2. 집단지성과 기업의 블로그마케팅에 대해서...

    2007/07/17 09:50
    삭제
    검은색 글자 : 그만님 녹색 글자 : 세이하쿠 파란색 글자 : 작은인장 세이하쿠 님의 그만 님 글에 대한 반론에 대한 저의 생각입니다. 이 글은 세이하쿠님의 블로그마케팅은 한국의 블로고스피어와 파워블로거를 외면하게 될 것** [Blog Marketing bible] 이란 포스트의 트랙백 용도로 작성되었음을 밝힙니다. 세이하쿠님의 전반적인 블로그마케팅에 있어서 파워블로거나 블로고스피어의 헛된 기대감에 대한 날카로운 시선을 읽으면서 몇가지 드는 의문이..
  3. 주간 블로고스피어 리포트 29호 - 2007년 7월 3주

    2007/07/20 23:15
    삭제
    핫이슈 : 요며칠 곰플레이어 사건에 대한 블로거의 관심이 뜨겁습니다. 사건의 개요는 이렇습니다. "곰플레이어 이용자 70%가 성인물 본다"라는 기사가 나오면서, 곰플레이어를 제작 배포하고 있는 그래텍이 사용자 로그 정보를 수집한다는 의혹이 일고 있습니다. 진위 여부는 확실히 밝혀지지 않았지만, 곰플레이어가 블로거의 표적이 되고 있군요. 관련 블로깅으로 곰플레이어와 개인정보 유출 문제가 있습니다. 주요 블로깅 : l 오프라인에서도 거침 없는 '구글 신..

댓글을 달아주세요

  1. 2007/07/16 13:08
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    "한국 전체 네티즌 시장에서의 블로고스피어나 파워블로거의 영향력을 미미하다"라는 점에 동의합니다. 좋은 글 잘 읽었습니다.
  2. 2007/07/16 13:26
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    한예로 블로그마케팅의 한계는 정량화해서보여주기 어렵다는데 있습니다. 하지만 기업들이 블로그마케팅에 관심을 어느정도 갖고 있다는 점은 제가 직접 뛰어 보면서 알고 있습니다. 또한 제가 아는 업체는 블로그는 아지만 유저들이 만들어 놓은 컨텐츠를 통해 성공적인 기업 유료 서비스를 하고 있으며 기업들은 해당 컨텐츠를 기업 실무 개발에 적용하고 있는 모델도 알고 있습니다. 저번 블로그 포럼에서 좀 부정적인 면의 예를 들고 긍정적인 사례를 들지는 못했지만 기업도 변화하고 있습니다. 블로그도 보이지 않는곳에서 그만큼 변화하고 있구요. 참고하세요. 좋은글 잘일고 갑니다.
    • 2007/07/16 14:01
      댓글 주소 수정/삭제
      기업과 블로그가 동시에 변화하고 있다는 점에 동의합니다. 그러나 우리는 이러한 부분에서 눈에 잘 보이고 구체적으로 드러나는 기술적인 부분에만 집착하고 있는게 아닌가하는 생각을 조심스럽게 해 봅니다. 결국은 사람의 욕망에 가장 효율적으로 대응하는 것이 인터넷 비즈니스모델이란 점을 고려해 본다면 기술 못지않게 사람에 대한 접근도 중요한 것 같습니다. 좋은 댓글 감사합니다.
  3. 2007/07/16 13:41
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    당연한 소리 아니겠습니까.^^

    사실 블로그(플랫폼) 마케팅은 있을 수 있어도 블로거 마케팅이란게 있을 수 없죠. 전에 말씀드렸다시피 한국이란 특수한 상황에서 블로거 마케팅이란 용어부터 바꿀 필요가 있겠습니다.

    당연히 블로그를 열심히 하는 사람들이 있을 뿐 파워블로거란 건 없습니다. 마케터 입장에서는 모든 것이 점일 뿐... 물론 점 크기 차이는 조금씩 있겠습니다만...
    • 2007/07/16 14:07
      댓글 주소 수정/삭제
      네, 그렇습니다. 블로그마케팅이라는 용어의 혼란이 좀 더 명확히 규정이 되어야 할 것 같습니다. 한국적 인터넷 환경에서 블로거마케팅은 불가능 할 것이란게 제 생각입니다. 그리고 블로깅을 열심히 하는 분들을 파워블로거라 지칭한 것은 일반 블로거와의 구분을 두기 위해서 입니다. rss reader나 트랙백, 메타사이트 등록을 모르는 거의 97% 이상의 대중적인 블로거들과 거의 실시간으로 해외의 트랜드와 동조되어 움직이는 파워블로거는 그 대상이나 블로그콘텐츠, 그리고 바라보는 눈높이가 완전히 다른 객체일수 밖에 없습니다. 이부분을 하나로 규정해서 블로그마케팅을 논하기엔 이질적인 명제라서 낱말을 분리하는 것이 정확할것 같아서 제 개인적으로 사용하고 있습니다. 깊이 있는 댓글에 감사 드립니다.
  4. 2007/07/16 15:18
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    안녕하세요. 그동안 재미있게 봐왔는데요..간만에 댓글도 남기고 트랙백도 걸겠습니다.
    전체적으로 현재의 모습에 대한 날카로운 지적에 공감을 표시하면서도 몇 가지 제가 느끼는 바와 다른 것이 있어서 댓글로 쓰다가 포스팅을 하게 됐습니다. 모쪼록 세이하쿠님의 의견과 다른 점이 있어 불편하시더라도 일독해주시기 바랍니다. 감사합니다.
    • 2007/07/16 16:13
      댓글 주소 수정/삭제
      대 환영 입니다.^^ 이런한 글을 통한 논쟁은 부족한 부분에 대해 스스로 고민하게 만들고 뒤돌아 보게 만드는 소중한 것이라고 생각하고 있습니다. 고맙습니다.
  5. 2007/07/17 00:31
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    글이 어렵습니다만....
    잘보고 갑니다. ^^ㅋ
    • 2007/07/17 07:55
      댓글 주소 수정/삭제
      들려 주셔서 감사합니다.
      별로 어려운 내용은 없는데 어렵다고 하시네요^^
      좋은 하루 되세요~
  6. 2007/07/17 09:50
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    관련 글을 한 번 작성해 봤습니다.
    세이하쿠 님께 폐가 되는 것은 아닌지...-_-?
    • 2007/07/17 10:12
      댓글 주소 수정/삭제
      5월의작은선인장님^^ 어휴 길기도 길다.
      "폐"라니 무슨말씀을요. 이렇게 소통하고 교감하는 것이 블로그의 장점이죠. 어쨌건 흥미롭습니다. 다양한 생각들이 비빔밥처럼 버무려지면 어느 부분을 먹느냐는 먹는 사람의 몫이겠지요. 즐겁고 짜릿한 논쟁을 해 볼까요?
  7. 2007/07/18 08:04
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    세이하쿠님과 그만님의 글을 다 읽고나서의 느낌은 이런 논의가 블로그들과 일부 기업의 PR담당자선에서만 회자되는 이야기가 아닐까 하는 생각입니다.

    제 생각에 블로그스피어에 계신 많은 분들이 블로그와 관련된 이야기와 논의를 하고 계시지만, 일반 유저들의 입장에서는 블로그 그 자체만 하더라도 "가까이 하기엔 너무 먼 당신" 정도의 거리감이 있는 상황이라고 생각하기 때문입니다.

    차라리 일반 유저들이 좀 더 편하게 블로깅을 할 수 있는 방안을 논의하는 것이 블로그스피어를 위한 좀 더 생산적인 논의가 되지 않을까 하는 생각을 해봅니다.
    • 2007/07/18 10:37
      댓글 주소 수정/삭제
      그렇습니다. 당연히 기업체의 마케팅 담당이나 파워블로거분들중 소수의 분들이 관심을 가질만한 주제이죠. '블로그마케팅"이란 용어에 대해 서로 다른 생각인가 봅니다. 말씀 대로 효과적인 "블로깅"에 대해 이야기를 해 보는 것이 좋을 것 같기도 합니다.^^ 깊이 있는 댓글에 감사 드립니다.


BLOG main image
블로그마케팅 by 세이하쿠

카테고리

분류 전체보기 (221)
세이하쿠공지사항 (11)
+ 퍼스트리플 프로젝트 (17)
+ 기업블로그마케팅 (24)
웹2.0 새로운시각 (13)
블로그마케팅이론 (127)
기업블로그 사례 (6)
중국 (1)
브이코아 이야기 (7)
온라인마케팅 (10)